| Sprecher-ID |
Antwort Sprecher |
Richtung Bearbeiter |
formale Relation |
semantisch-kognitive Relation |
Kommentarfeld |
| 2 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 3 | b ce qui apparait est une apparition ; cest la concrétisation du verbe. | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung, Objektlesart |
| 4 | b apparition est un substantif verbal formé sur le supin de appareo | A->B | Suffigierung | 0 | formal-etymologische Begründung |
| 5 | b dérivation en tion secondaire | A->B | Suffigierung | 0 | formale Begründung |
| 7 | a apparaître cest faire une apparition (terme plutôt ŕ connotation religieuse) | A<-B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung |
| 8 | b pour quil y ait apparition il faut que qqchose apparaisse | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung;
Kont, weil hier eine Bedingung formuliert wird |
| 9 | b le mot A a un accent circonflexe qui peut montrer quil est plus ancien que le mot B, et un verbe dérivé du mot B naurait surement pas donné le mot A | A->B | Suffigierung | 0 | formal-diachronische Begründung |
| 14 | b nom dérive du verbe | A->B | Suffigierung | 0 | Begründung fehlt |
| 15 | b cest le nom qui correspond au verbe, dérivation directe | A->B | Suffigierung | 0 | Begründung unklar (zu ungenau) |
| 16 | c | A-B | Suffigierung | 0 | < |
| 18 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 23 | b le nom viendrait du verbe | A->B | Suffigierung | 0 | Begründung fehlt |
| 24 | b conséquence du verbe apparaitre | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung, Resultatslesart |
| 25 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 27 | b il faut apparaitre pour deveir une apparition | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung ("devenir" könnte auch auf eine andere Bedeutung von "apparition" hinweisen), Resultatslesart |
| 31 | b mot B est laction de mot A | A->B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung |
| 32 | b cest la manifestation ou le moment oů se produit laction de devenir visible | A->B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung (nur "manifestation" gewertet) |
| 33 | b lapparition nous permet de voir ce qui apparait | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung, könnte auch für die umgekehrte Richtung stehen |
| 37 | b présence du suffixe -tion indiquant un résultat | A->B | Suffigierung | Kont | semantisch-formale Begründung, Resultatslesart |
| 38 | b nom définissant laction dapparaître | A->B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung |
| 40 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 41 | a apparaitre est le verbe issu du mot apparition | A<-B | Suffigierung | 0 | diachronische Begründung (wegen "issu") |
| 53 | b B est le nom résultant de A | A->B | Suffigierung | 0 | Begründung unklar: Meint "résultant" die Semantik oder einfach den Ableitungsprozess? |
| 54 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 59 | b lapparition ne serait pas possible si les choses nétaient pas apparues | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung, Resultatslesart |
| 60 | b le substantif vient du verbe | A->B | Suffigierung | 0 | Begründung fehlt |
| 64 | b une apparition vient de faire apparaitre | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung |
| 65 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 70 | a apparaitre veut dire faire une apparition | A<-B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung |
| 72 | b le fait dapparaître vient dabord | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung ("d'abord" hier im logischen, nicht im diachronischen Sinn verstanden) |
| 73 | b Lapparition est une notion qui sest exprimée aprčs que le fait dapparaître ait été apréhendé | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung ("aprés que" hier im logischen, nicht im diachronischen Sinn verstanden) |
| 75 | b sa désinence est caractéristique dune action résultant dun verbe | A->B | Suffigierung | unklar | semantisch-formale Begründung (hier unklar, ob "résultant" die Semantik oder einfach den Ableitungsprozess meint) |
| 82 | b résultat | A->B | Suffigierung | Kont | semantische Begründung, Resultatslesart |
| 85 | b car lapparition est le fait dapparaître | A->B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung, Tatsachenlesart |
| 87 | c | A-B | Suffigierung | 0 | |
| 88 | a A décrit une action liée ŕ B | A<-B | Suffigierung | unklar | semantische Begründung |
| 89 | b cest laction dapparaitre | A->B | Suffigierung | semIdent | semantische Begründung |