| Sprecher-ID |
Antwort Sprecher |
Richtung Bearbeiter |
formale Relation |
semantisch-kognitive Relation |
Kommentarfeld |
| 2 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 3 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 4 | b on réfléchit pour trouver une solution, ensuite on imagine la solution | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt |
| 5 | a il faut réfléchir pour imaginer | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 7 | b on imagine avant de réfléchir | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 8 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 9 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 14 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 15 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 16 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 18 | a une fois quon a fini de penser (réflechir) on est susceptible de penser (imaginer) quelque chose | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 23 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 24 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 25 | b on se fait des films en refléchissant a des choses utopiques, donc on imagine | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 27 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 31 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 32 | b cest imaginer des liens entre deux choses | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 33 | a on peut penser que penser vient plus de penser que linverse | A<-B | Formale Identität | 0 | Begründung unklar |
| 37 | b limagination dérive de la réflexion | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt |
| 38 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 40 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 41 | b le fait de reflechir fait intervenir limagination | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 53 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 54 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 59 | b Tout individu pense constamment même de façon irréfléchie | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 60 | b la réflexion est un ensemble de pensées | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, wenn man annimmt, dass sich "pensées" auf Stimulus A bezieht.
Die Begründung benutzt Substantive statt Verben, hier kann aber von Bedeutungsidentität zu den Stimuli ausgegangen werden. |
| 64 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 65 | a laction B précède manifestement laction A | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, nicht ganz klar |
| 70 | a il sagit du même travail intellectuel | A<-B | Formale Identität | 0 | Begründung unklar |
| 72 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 73 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 75 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 82 | a fait référence au résultat possible de la pensée | A<-B | Formale Identität | Kontr | semantische Begründung |
| 85 | a car cest en réfléchissant quon peut imaginer | A<-B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 87 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 88 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 89 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |