« Zum Inhaltsverzeichnis |  Ergebnis für dieses Wortpaar | Hilfe

« Form A richesse Form B richesse »
Bedeutung A possession de grands biens Bedeutung B caractčre de ce qui contient nombreux éléments
Kurz-Id F1-23    

Antwortoptionen (s. auch die Spalte "Antwort Sprecher")
a b c d
Wort B > Wort A Wort A > Wort B keine bestimmte Richtung keine Relation

Alle Antworten 37
Sprecher-ID Antwort Sprecher Richtung Bearbeiter formale Relation semantisch-kognitive Relation Kommentarfeld
2b la meme idée que la seconde utilisation est imagéeA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung
3b on élargit la profusion de biens (monétaires, immobiliers) ŕ dautres domaines (idées par exemple)A->BFormale IdentitätMetSimsemantische Begründung
4b comme pour grand, le sens propre, concret, précčde le sens figuréA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung
5cA-BFormale Identität0
7b Le mot A est plus concręt, donc je suppose quil est arrivé le premierA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung
8cA-BFormale Identität0
9dKEINE RELFormale Identität0
14cA-BFormale Identität0
15b question de nuance mais dérivation directeA->BFormale Identität0Begründung unklar
16b extension de la richesse monétaire vers la richesse qui a beaucoupA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung METSIM oder KOTAXSIM?
18a la richesse pécuniaire est la contenance de beaucoup dargent et/ou de bienA<-BFormale IdentitätKontsemantische Begründung
23cA-BFormale Identität0
24b sens élargi ŕ dautres aspects que la fortuneA->BFormale IdentitätMetSimsemantische Begründung
25a grand bien, donc grande valeur, donc nombreux elementsA->BFormale IdentitätKontsemantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt
27dKEINE RELFormale Identität0
31cA-BFormale Identität0
32b on passe de biens matériels ŕ duatres élémentsA->BFormale IdentitätMetSimsemantische Begründung
33b la richesse bcp de biens semble etre le sens de base, dou derive lautre, affaibliA->BFormale Identitätunklarsemantische Begründung + Hinweis auf Bedeutungsabschwächung
37a le sens second dérive du sens premierA->BFormale Identität0Begründung fehlt, falsche Richtung ausgewählt
38cA-BFormale Identität0
40cA-BFormale Identität0
41cA-BFormale Identität0
53cA-BFormale Identität0
54b richesse (objets) est visible et est ensuite donnée ŕ ce qui est déterminé comme étant riche enA->BFormale IdentitätMetSimsemantische Begründung
59a A nest quun des aspects de BA<-BFormale IdentitätTaxSuperSubsemantische Begründung (indirekter Hinweis auf Bedeutungsverengung)
60cA-BFormale Identität0
64dKEINE RELFormale Identität0
65b A est concret, B abstraitA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung
70cA-BFormale Identität0
72b le mot A concerne quelque chose de plus matérielA->BFormale IdentitätMetSimsemantische Begründung (metSim, wenn man einen Transfer vom Materiellen zum Nicht-Materiellen inferiert)
73b La richesse au sens A est laccumulation dune grande quantité dobjets de valeur, au sens B, ce nest que laccumiulation dune grande quantité dobjets quelque soit leur valeurA->BFormale IdentitätTaxSuperSubsemantische Begründung, Hinweis auf Bedeutungserweiterung
75b cest un emploi au sens figuré du mot A qui représente le sens propreA->BFormale Identitätunklarsemantisch-metasprachliche Begründung
82b marque la richesse ( possession) de nombreux objetsA->BFormale Identität0Begründung unklar (Meint der Sprecher "éléments", wenn er von "objets" spricht oder hat er die Bedeutung falsch verstanden?)
85cA-BFormale Identität0
87cA-BFormale Identität0
88b le mot B est une précision qualificative reproduisant le sens original de AA->BFormale Identitätunklarsemantische Begründung (aber auch hier wieder unklar, was der Sprecher mit "précision" meint)
89cA-BFormale Identität0