| Sprecher-ID |
Antwort Sprecher |
Richtung Bearbeiter |
formale Relation |
semantisch-kognitive Relation |
Kommentarfeld |
| 2 | b car ętre est plus général | A->B | Wortkonversion | unklar | semantische Begründung, Hinweis auf Bedeutungsverengung, der hier aber wegen der unterschiedlichen Wortarten und Konzepte der Stimuli nicht als taxSub gewertet wird |
| 3 | b lętre est la concrétisation du verbe. Une personne qui existe est un ętre. | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 4 | b ętre est préexistant et est indéterminé ;lętre est finalement une partie de cet ętre | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung ("préexistant" hier im logischen, nicht im diachronischen Sinne verstanden) |
| 5 | b une personne est un ętre parce quelle est | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 7 | b lętre est celui qui est | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 8 | b lętre, ici une personne humaine, masi qui peut aussi ętre un autre ętre vivant (animal, plante...), est du fait quil existe. | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 9 | b lętre est une personne qui existe alors que exister ne relčve pas forcément dune personne humaine. Le mot A est plus général que le mot B | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung (+ Hinweis auf Bedeutungsverengung);
bei der Bestimmung der semantischen Relation nur den 1. Teil der Begründung berücksichtigt |
| 14 | b une personne humaine se caractérise par le fait dexister | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 15 | b | A->B | Wortkonversion | 0 | Begründung fehlt |
| 16 | b on désigne par lętre sa caractéristique principale qui est dexister | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 18 | b lętre est celui qui est | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 23 | c | A-B | Wortkonversion | 0 | |
| 24 | b le verbe a précédé le nom | A->B | Wortkonversion | 0 | diachronische Begründung |
| 25 | a je pense donc je suis, donc lętre existe | A<-B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung (könnte auch für die umgekehrte Richtung stehen)
|
| 27 | c | A-B | Wortkonversion | 0 | |
| 31 | d | KEINE REL | Wortkonversion | 0 | |
| 32 | b cest lindividu, la personne qui existe | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 33 | b letre est celui qui est | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 37 | b le mot b dérive du verbe | A->B | Wortkonversion | 0 | Begründung fehlt |
| 38 | c | A-B | Wortkonversion | 0 | |
| 40 | b sans ętre, il ny a pas lętre | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 41 | a A est laction que fait B | A<-B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 53 | c | A-B | Wortkonversion | 0 | |
| 54 | b lętre est ce quon est | 0 | Wortkonversion | 0 | FALSCHER STIMULUS: "ętre" als Verb hier in einer anderen als der vorgegebenen Bedeutung verstanden |
| 59 | b Cest parmi tout ce qui existe que lon distinge des choses qui vivent | A->B | Wortkonversion | unklar | semantische Begründung, indirekter Hinweis auf Bedeutungsverengung, der hier aber wegen der unterschiedlichen Wortarten und Konzepte der Stimuli nicht als taxSub gewertet wird |
| 60 | b le substantif vient du verbe | A->B | Wortkonversion | 0 | Begründung fehlt |
| 64 | d | KEINE REL | Wortkonversion | 0 | |
| 65 | b cest linverse du cas classique : homme et femme ont certainement précédé le verbe ętre, qui par ricochet a dű donner le substantif | A->B | Wortkonversion | unklar | semantisch-enzyklopädische Begründung
(wenn man davon ausgeht, dass Frau und Mann in ihrer realen Existenz gemeint sind und nicht die Wörter, was für eine diachronische Begründung sprechen würde) |
| 70 | d | KEINE REL | Wortkonversion | 0 | |
| 72 | a la notion dexister vient avant la personne qui existe | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt, "avant" hier im logischen, nicht im diachronischen Sinn verstanden |
| 73 | b La concience de lętre est antérieure ŕ léxistence de lętre lui-męme | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung, wenn man das 1. "ętre" (hier substantivisch gebraucht) in der Verbbedeutung versteht |
| 75 | b cest lemploi comme substantif du mot A qui est un verbe | A->B | Wortkonversion | 0 | formale Begründung (deutet auf den substantivierten Infinitiv hin) |
| 82 | b parce personne qui existe | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 85 | b lętre est quelque chose qui existe | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung |
| 87 | d | KEINE REL | Wortkonversion | 0 | |
| 88 | a lętre est la personne qui existe qui est | A->B | Wortkonversion | Kont | semantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt |
| 89 | c | A-B | Wortkonversion | 0 | |