| Sprecher-ID |
Antwort Sprecher |
Richtung Bearbeiter |
formale Relation |
semantisch-kognitive Relation |
Kommentarfeld |
| 2 | b il est composé par ajout dun préfixe | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 3 | b le préfixe privatif in ne peut se placer que devant un mot qui existe déjà. | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung (semantisch wegen "privatif") |
| 4 | b il y a addition du préfixe privatif in au mot habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung (semantisch wegen "privatif") |
| 5 | b préfixation | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 7 | b qqn qui manque dhabileté est inhabile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 8 | b qqun dinhabile est qqun qui nest pas habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 9 | b in est un préfixe quon ajoute à un mot donné | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 14 | b sens opposé donné par le préfix in | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung |
| 15 | b inhabile, est le contraire de habile, même racine | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 16 | b inhabile est construit par opposition à habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 18 | b inhabile est le négatif de habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung, nicht sehr aussagekräftig |
| 23 | b ajout du suffixe in qui a valeur de contraire | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung |
| 24 | b négation du mot A | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung, nicht sehr aussagekräftig |
| 25 | a nous ne sommes pas tous habile | A<-B | Präfigierung | 0 | Begründung unklar |
| 27 | b cest son contraire | A->B | Präfigierung | 0 | Begründung unklar (könnte für beide Richtungen stehen) |
| 31 | c | A-B | Präfigierung | 0 | |
| 32 | b | A->B | Präfigierung | 0 | Begründung fehlt |
| 33 | b on peut proposer cette derivation, mais on ne dit jamais ça, inhabile | A->B | Präfigierung | 0 | Begründung fehlt (dafür aber indirekter Hinweis auf niedrige Frequenz von "inhabile" - in der Tat im PR als speziell gekennzeichnet (dr., litt.) |
| 37 | b présence du préfixe -in | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 38 | b le prefixe modifie le sens | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 40 | b cest son contraire | A->B | Präfigierung | 0 | Begründung unklar (könnte für beide Richtungen stehen) |
| 41 | b inhabile est le contraire de habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung, nicht sehr aussagekräftig |
| 53 | b B est le contraire de A | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung, nicht sehr aussagekräftig |
| 54 | b adjectif positif, le négatif suit | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung ("suit" hier im logischen, nicht im diachronischen Sinn aufgefasst) |
| 59 | b lhabileté est un stade de lévolution qui a suivi la malhabilité, la notion dinhabilité vient ensuite | A->B | Präfigierung | unklar | semantisch-diachronische Begründung |
| 60 | b inhabile résulte de lajout dun préfixe | A->B | Präfigierung | 0 | formale Begründung |
| 64 | b inhabile indique le contraire de laction habile, particule rajoutée dans inhabile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung |
| 65 | b négation de A | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung, nicht sehr aussagekräftig |
| 70 | a qui en est l inverse | A<-B | Präfigierung | 0 | Begründung unklar (könnte für beide Richtungen stehen) |
| 72 | b pour nommer quelquun malhabile ou inhabile, il faut savoir ce quest quelquun dhabile | A->B | Präfigierung | Kont | semantische Begründung |
| 73 | b Le mot B me semble dérivé de A en tant que négation de A qui est donc me semble-t-il postérieur | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 75 | b cest le même mot complété par un préfixe négatif | A->B | Präfigierung | Kontr | semantisch-formale Begründung |
| 82 | b forme contraire de habile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 85 | b cest le contraire dhabile | A->B | Präfigierung | Kontr | semantische Begründung |
| 87 | d | KEINE REL | Präfigierung | 0 | |
| 88 | b | A->B | Präfigierung | 0 | Begründung fehlt |
| 89 | c | A-B | Präfigierung | 0 | |