| Sprecher-ID |
Antwort Sprecher |
Richtung Bearbeiter |
formale Relation |
semantisch-kognitive Relation |
Kommentarfeld |
| 2 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 3 | b La douleur peut ętre autre que seulement physique. | A->B | Formale Identität | KotaxSim | semantische Begründung |
| 4 | b la douleur premičre ; se plaindre ŕ un puissant était une attitude apparemment humble, qui dissimulait un mécontentement (decon) ; doléance a suivi le męme chemin | A->B | Formale Identität | Kont | semantisch-diachronische Begründung |
| 5 | b le mécontentement implique une douleur subjective | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung |
| 7 | b complainte exprime la douleur, pas le mécontentement.... | 0 | Formale Identität | 0 | FALSCHER STIMULUS: complainte STATT plainte |
| 8 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 9 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 14 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 15 | a cest parce que lon a mal quon se plaint | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, falsche Richtung ausgewählt (anders ergibt sich kein Zusammenhang zwischen den Stimuli, vgl. auch alle anderen Antworten). Stimulus B wird in verbaler Form gebraucht, hier kann aber von Bedeutungsidentität ausgegangen werden. |
| 16 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 18 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 23 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 24 | b sens atténué du mot A | A->B | Formale Identität | unklar | semantische Begründung + Hinweis auf Bedeutungsabschwächung |
| 25 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 27 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 31 | b mot B et la succession logique de mot A | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung (wegen "logique" nicht als diachronisch gewertet) |
| 32 | b cest lexpression juridique de la douleur subie | 0 | Formale Identität | 0 | FALSCHER STIMULUS: hier ist nicht die juristische Bedeutung gemeint |
| 33 | b plainte en tant que ralerie apparait comme affaiblissement de plainte douleur | A->B | Formale Identität | unklar | semantische Begründung + Hinweis auf Bedeutungsabschwächung |
| 37 | b le sens second dérive du sens premier (douleur : sens plus général) | A->B | Formale Identität | TaxSuperSub | semantische Begründung, Hinweis auf Bedeutungsverengung (der erste Teil der Begründung wiederholt nur die Richtungsentscheidung) |
| 38 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 40 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 41 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 53 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 54 | b expression interne (pas content!) suit lexpression externe (douleur) | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung, etwas unklar |
| 59 | b B est une forme dexpression de A | A->B | Formale Identität | TaxSuperSub | semantische Begründung, impliziert Bedeutungsverengung |
| 60 | b B est une abstraction de A | A->B | Formale Identität | unklar | semantisch-metasprachliche Begründung |
| 64 | b ces deux mots ont le męme sens, Il dérive de lun et de lautre | A->B | Formale Identität | 0 | Begründung unklar (Wie kommt bei gleichen Bedeutungen die Ableitungsrichtung zustande?) |
| 65 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 70 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 72 | b la douleur est plus forte que le mécontentement | A->B | Formale Identität | unklar | semantische Begründung + indirekter Hinweis auf Bedeutungsabschwächung |
| 73 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 75 | b lexpression de la douleur est plus primitive que celle du mécontentement | A->B | Formale Identität | Kont | semantische Begründung ("primitive" hier chronologisch, nicht diachronisch verstanden) |
| 82 | b extension au niveau mental de la douleur physique | A->B | Formale Identität | MetSim | semantisch-metasprachliche Begründung (metSim, wenn man "niveau mental" als anderen Frame versteht) |
| 85 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 87 | d | KEINE REL | Formale Identität | 0 | |
| 88 | c | A-B | Formale Identität | 0 | |
| 89 | b le mécontentement précise la douleur | A->B | Formale Identität | unklar | semantische Begründung |